 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1995/919
K. 1995/1476
T. 23.5.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
RÜŞVET VERMEK
HIRSIZLIK SUÇUNDAN AÇILAN DAVANIN SONUCUNUN
BEKLENMESİ
KARAR ÖZETİ Hırsızlık suçu kuşkusuz ile yakalanması nedeniyle, kendisiyle ilgili işlem yapmamaları için görevli polis memurlarına rüşvet veren sanık hakkında, hırsızlık suçundan açıldığı anlaşılan davanın sonucuna göre TCK.nun 213. maddesinin 1. veya 2. fıkralarından hangisinin uygulanması gerektiği belirlenmelidir.
(765 s. TCK. m. 213/1,2; 219/3-son, 59, 217)
Görevli memura rüşvet vermekten sanık Güzel'in yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 213/1, 219/3-son, 59, 217. maddeleri gereğince 1 sene 1 ay 10 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten sürekli yasaklanmasına, rüşvet konusu paranın zoralımına dair, (İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 14.7.1994 gün ve 1994/60 esas, 1994/105 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre, sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanığın, hırsızlık suçu şüphesi ile yakalanması nedeniyle hakkında işlem yapmamaları için görevli polis memurlarına rüşvet verdiği dosya içeriğinden anlaşılması ve kabul de bu yönde olması karşısında, İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1994/263 esas sayılı hırsızlık suçuyla ilgili olarak açılan davanın sonucuna göre sanığın eyleminin, TCK.nun 213. maddesinin 1 ve 2. fıkrasından hangisine uygun olduğunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.5.1995 tarihindeoybirliğiyle karar verildi.
