 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1995/872
K. 1995/1509
T. 23.5.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ZİMMET
İDDİANAMENİN HAKİM TARAFINDAN İMZALANMASINDAN ÖNCE PARANIN ÖDENMESİ
KARAR ÖZETİ Zimmetine geçirdiği paraların tamamını, iddianamenin hakim tarafından havalesinin yapıldığı tarihten önce ödeyen sanığın cezasından, TCK.nun 202/3. maddesine göre yarı oran yerine, iddianamenin düzenlenme günü ve faizin ödenmemesi gözönüne alınarak sanık aleyhine 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 219. maddesinin uygulanmasına karşın ayrıca TCK.nun 31. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 202/1-3, 80, 219/son, 31)
....... Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde çalıştığı sırada, zimmetine para geçirmekten sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun 202/1-3, 80, 59, 219/son maddeleri gereğince 3 sene 10 ay 20 gün ağır hapis, 114.644.444 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten sürekli yasaklanmasına, hakkında 31. maddenin uygulanmasına dair, (Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 23.9.1994 gün ve 1994/104 esas, 1994/177 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair itirazların reddine. Ancak:
1- ............. Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi Sayman Mutemedi olarak görevli olan sanığın zimmetine geçirdiği toplam 206.360.000 lirayı, iddianamenin hakim tarafından havalesinin yapıldığı 12.4.1994 tarihinden önce 6.4.1994 günü iade etmiş olduğu dosya içeriğinden anlaşılmış olması karşısında, sanığın cezasından TCK.nun 202/3. maddesi gereğince yarı nisbeti yerine iddianame düzenleme tarihi ve faizin ödenmemesi nazara alınmak suretiyle ve sanık aleyhine 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- TCK. nun 219/son maddesi uygulanmasına rağmen ayrıca TCK. nun 31. Maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.