Müstehcen film oynatmaktan sanık Eyubu'nun yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 426, 119. maddeleri gereğince 72.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, suç konusu filmin zoralımına dair, (Kartal 2. Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 9.9.1994 gün ve 1994/330 esas, 1994/703 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

 

Eser işletme belgesi bulunduğu ileri sürülüp, fotokopisi dosyaya braz edilen dava konusu sinema filminin, Kültür Bakanlığı Telif Hakları ve Sinema Eserleri Genel Müdürlüğü'ne gönderilerek burada bulunan kopyası ile mukayese ettirilerek, aslına uygun bulunup bulunmadığı, ilave sahneler olup olmadığı hususunun kesin olarak saptanmasından ve eser işletme belgesinin bu filme ait olmadığının anlaşılması halinde de, sözkonusu filmin müstehcen olup olmadığı hususunda Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'ndan rapor alınmasından sonra, tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, noksan soruşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

 

Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 4.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972