Hukuki.NET

T.C.
Y A R G 1 TA Y
5. Ceza Dairesi
E. 1995/757
K. 1995/1565
T. 25.5.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KÜÇÜKLERİ ZORLA KAÇIRMAK
IRZA TASADDİ
SANIĞA MUDAFİ TAYİN MERCİİ
 
KARAR ÖZETİ: CMUK.nun değişik 140 inci maddesinin "Müdafiinin soruşturmanın ve yargılamanın yapıldığı yer barosunca tayin edileceği"ne dair amir hükmüne aykırı olarak, mahkemece kendiliğinden müdafii tayin edilerek yargılamaya devam edilmesi, yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 415/2, 80, 417, 431)
(1412 s. CMUK. m. 140)
 
1987 doğumlu Murat ile 1989 doğumlu Ferhat'ı zorla kaçırmaktan, ırz ve namuslarına tasaddide bulunmaktan sanıklar Yılmaz ve İlyas'ın yakılan yargı lamaları sonunda; TCK.nun 415/2, 80, 417, 431, 55/3, 59, 71. maddeleri gereğince sanık Yılmaz'ın dört sene onsekiz ay yirmi gün ağır hapis, üç sene ondokuz ay hapis, sanık İlyas'ın iki sene dokuz ay on gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, haklarında 33. maddenin tatbikine dair (Kilis Ağır Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 12.1.1995 gün ve 1994/61 esas, 1995/4 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenerek, aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
 
CUMK.nun değişik 140. maddesi amir hükmü gereğince, müdafiinin soruşturmanın ve yargılamanın yapıldığı yer barosunca tayin edileceği gözetilmeden mahkemece re'sen müdafii tayin edilerek yargılamaya devam edilmesi,
 
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini