 |
T.C.
Y A R G 1 TA Y
5. Ceza Dairesi
E. 1995/757
K. 1995/1565
T. 25.5.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KÜÇÜKLERİ ZORLA KAÇIRMAK
IRZA TASADDİ
SANIĞA MUDAFİ TAYİN MERCİİ
KARAR ÖZETİ: CMUK.nun değişik 140 inci maddesinin "Müdafiinin soruşturmanın ve yargılamanın yapıldığı yer barosunca tayin edileceği"ne dair amir hükmüne aykırı olarak, mahkemece kendiliğinden müdafii tayin edilerek yargılamaya devam edilmesi, yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 415/2, 80, 417, 431)
(1412 s. CMUK. m. 140)
1987 doğumlu Murat ile 1989 doğumlu Ferhat'ı zorla kaçırmaktan, ırz ve namuslarına tasaddide bulunmaktan sanıklar Yılmaz ve İlyas'ın yakılan yargı lamaları sonunda; TCK.nun 415/2, 80, 417, 431, 55/3, 59, 71. maddeleri gereğince sanık Yılmaz'ın dört sene onsekiz ay yirmi gün ağır hapis, üç sene ondokuz ay hapis, sanık İlyas'ın iki sene dokuz ay on gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, haklarında 33. maddenin tatbikine dair (Kilis Ağır Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 12.1.1995 gün ve 1994/61 esas, 1995/4 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenerek, aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
CUMK.nun değişik 140. maddesi amir hükmü gereğince, müdafiinin soruşturmanın ve yargılamanın yapıldığı yer barosunca tayin edileceği gözetilmeden mahkemece re'sen müdafii tayin edilerek yargılamaya devam edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.5.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.