Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1995/551
K. 1995/660
T. 14.3.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
ZORLA IRZA GEÇMEK
MAĞDUR ÜZERİNDE HÜKÜM
 
KARAR ÖZETİ Pasta ustası olan sanığın, yanında çırak olarak çalışan mağdur üzerinde "hüküm ve nüfuzunun" bulunduğunun kabulü ve ırza geçme eylemi nedeniyle TCK.nun 417. maddisinin uygulanması gerekir.
(765 s. TCK. m. 414/2, 417)
 
1979 doğumlu Mustafa'nın zorla ırzına geçmekten sanık Mevlüt'ün yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 414/2, 55/3. maddeleri gereğince 6 sene 8 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 33. maddenin uygulanmasına, 25.000.000 lira manevi tazminatın sanıktan alınarak müdahile verilmesine dair, (Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.12.1994 gün ve 1994/279 esas, 1994/264 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
 
Müdahil vekilinin vaki duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
 
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair itirazların reddine. Ancak;
 
Unlu mamuller imalat bölümünde pasta ustası olan sanık Mevlüt'ün yanında çırak olarak çalışan mağdur Ahmet üzerinde hüküm ve nüfuzunun bulunduğunun ve dolayısiyle ırza geçme eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 417. maddesinin de uygulanması gerekeceğinin gözetilmemesi,
 
Yasaya aykırı, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.3.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini