 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1995/29
K. 1995/752
T. 21.3.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ZİMMET
KULLANMA ZİMMETİ
PARALARI YEDİNDE ALIKOYMA
KARAR ÖZETİ İdarenin, bankadaki emanet hesabından çektiği paranın bir kısmını 74 gün; diğerini 84 gün üzerinde tutup, bu paraları belirli süre kullandıktan sonra kendiliğinden kasaya dahil eden, denetimde bulunan açığı da aynı kasıt altında kullanmak üzere yedinde alıkoyup, denetim sırasında ödeyen icra müdürü sanığın eyleminin, "kullanma zimmeti" niteliğinde kaldığının kabulü ve sağladığı yararın saptanması,sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.
(765 s. TCK. m. 202)
S...... ilçesi İcra Müdürü olarak çalıştığı sırada, görevini ihmal ettiği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Musa'nın TCK.nun 230/1, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 2.120.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Manisa Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 20.6.1994 gün ve 1993/175 esas, 1994/108 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair itirazların reddine. Ancak;
S...... İcra Müdürü olarak görev yapan sanığın, İdarenin bankada bulunan emanet hesabından 6.804.000 lirayı çekip, bunun 1.545.000 lirasını 74 gün; 5.259.000 lirasını da 84 gün üzerinde tutup, herhangi bir uyarı olmadan kendiliğinden kasaya dahil etmek suretiyle bu miktar parayı belirli sürede kullandığı ve yine 19.11.1993 günlü C. Savcısı denetiminde belirlenen ve daha önce oluştuğu anlaşılan 9.213.494 liralık açığı da aynı kağıt altında kullanmak üzere yedinde alıkoyduğu, denetim de ödediği, denetim raporları, icra ve dosya kapsamından anlaşılmış olmakla oluş biçimi de nazara alınarak sanığın eyleminin, kullanma zimmeti niteliğinde kaldığının kabulü ile sağladığı yararın saptanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21 .3.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
