DAVA :  Görevi savsama suçundan sanıklar Burhan Köseoğlu ile Tarık Kılıç hakkında TCK.nın 230/1, 72 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkların 490.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin İSTANBUL Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1992/675 Esas, 1993/325'er sayılı ve 18.5.1993 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi idare vekili ile sanık Burhan Köseoğlu tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 3.2.1994 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 10.2.1994 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

 

KARAR : Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanık Burhan Köseoğlu'nun tüm temyiz itirazları ile katılan vekilinin ileri sürdüğü başlıca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; oluşa uygun kabule göre, sanıkların görevlerini savsamaları sonucu Belediye'nin zarara uğradığının anlaşılması karşısında, Belediye malı Devlet malı sayılacağından, eylemlerinin TCK.nın 230. maddesi 2. fıkrasına gireceğinin düşünülüp tartışılmaması,

Yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 4.5.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972