4.10.1978 doğumlu Canan'ı alıkoymaktan, mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde ırzına geçmekten sanık Bahattin'in yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 430/2, 424/1, 80, 418/2, 59. maddeleri gereğince altı sene onbir ay on gün ağır hapis, beş ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 30.12.1993 gün ve 1993/166 esas, 1993/230 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan, aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

 

Sanığın alıkoyma eylemi de teselsül ettiği halde bu suçtan verilen cezasının TCK.nun 80. maddesiyle arttırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

 

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddin. Ancak;

 

Kızlığının, sanık tarafından bozulduğuna dair mağdurenin aşamalarda çelişen iddiasından başka yeterli kanıt bulunmadığı halde, sanığa verilen cezanın TCK.nun 41 8/2. maddesiyle arttırıma tabi tutulması,

 

Yasaya aykırı, temyiz itirazları ve sanık vekillerinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUR.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.5.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972