 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1994/3963
K. 1995/384
T. 14.2.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
MÜSTEHCEN VİDEO FİLMİ OYNATMAK
BANDROLLU KASETİN ASLININARAŞTIRILMASI
KARAR ÖZETİ: Bandrollü olan suç konusu video kaset ve bilirkişi raporu Kültür Bakanlığı Denetleme Kurulu 'na gönderilerek; kasetin, bandrol verilen aslına uygun olup olmadığı, bilirkişilerce müstehcen olduğu belirlenen sahnelerin sonradan eklenip eklenmediği konularında görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayini gerekir.
(765 s. TCK. m. 119, 426, 427/son)
Müstehcen video filmi oynatmaktan sanık Metin'in yapılan yargılaması sonunda; Türk Ceza Kanununun 426/1-son, 119, 59, 427/son maddeleri gereğince 15.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, suç konusu kasetin müsadere ve imhasına dair, (Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 9.3.1994 gün ve 1990/746 esas, 1994/167 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın savunmaları ve suç konusu video kasetin bandrollü olması da gözönünde tutulup, kaset ve bilirkişi raporu Kültür Bakanlığı Denetleme Kurulu'na gönderilerek kasetin bandrol verilen aslına uygun olup olmadığı ve müstehcen olduğu bilirkişilerce belirlenen sahnelerin sonradan eklenip eklenmediği konularında görüş sorulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.2.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.