Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1994/2921
K. 1994/3228
T. 9.11.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
İŞTİRAK HALİNDE IRZA GEÇMEK
(Asker firarisi sanık)
GÖREVLİ MAHKEME
 
KARAR ÖZETİ Alıkoyma ve ırza geçme eylemlerini diğer iki sanık ile iştirak halinde işleyen asker firarisi sanığa yükletilen, askeri suç niteliğindeki "ırza geçme" eylemine, "alıkoyma eylemi"de bağlı bulunduğu anlaşıldığından, Askeri Mahkemeler Kuruluş ve Yargılama Usulü Yasasının 12 ve 18. maddeleri uyarınca görevli mahkeme, Askeri Mahkemedir.
 
(765 s. TCK. m. 414/1, 415/1, 430/2, 65/3)
(353 s. ASMK. m. 12, 18)
 
Bilal'i kaçırıp alıkoymaktan ve adı geçenin birlikte zorla ırzına geçmekten sanıklar Gürsel, Mehmet ve Orhan'ın yapılan yargılamaları sonunda; TCK. nun 414/1, 415/1, 417, 430/2, 65/3, 71. maddeleri gereğince sanık Gürsel'in, 7 sene 6 ay ağır hapis, 6 ay hapis; Mehmet'in, 3 sene 6 ay hapis ve sanık Orhan'ın, 3 ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair, (Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.3.1994 gün ve 1993/165 esas, 1994/35 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
 
Cezanın miktar ve neyine göre sanık Mehmet vekilinin duruşmalı inceleme yapılması isteğinin reddi ile evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
 
Olay tarihinde asker firarisi olduğu anlaşılan sanık Gürsel'in, alıkoyma ve ırza geçme eylemlerini diğer iki sanık ile iştirak halinde işlediği ve bu sanığın isnat edilen ırza geçme eyleminin askeri suç niteliğinde ve alıkoyma eyleminin de bu suça bağlı bulunduğu anlaşıldığından, Askeri Mahkemeler Kuruluş ve Yargılama Usulü Yasasının 12 ve 18. maddeleri uyarınca davaya bakmanın, askeri mahkemenin görevine gireceği göz önünde tutularak, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
 
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 9.11.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini