 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1994/2738
K. 1994/3120
T. 26.10.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARAR ÖZETİ: Sanığın; parasını ödeyip aldığı kömür yükleme fişini, bu işe nezaret edene vermeyip, yüklü kamyonu da kantara sokmadan, İşletme'den kömür çıkarması ve elindeki yükleme fişinin gün hanesinde değişiklik (tahrifat) yapıp, parasını ödemeden. ikinci kez kömür alması eylemi, tümüyle Türk Ceza Kanununun 504 /7. maddesine uyan dolandırıcılık suçunu oluşturur. Kandırıcılık ögesi yoksa sahtecilik oluşmaz.
(765 s. TCK. m. 504/7)
Türkiye Kurumu Genel Müdürlüğü'nde çalıştıkları sırada, özel evrakta sahtecilik yaparak Kuruma zarar vermekten, emniyeti suistimalden ve rüşvet vermekten sanıklar Reşat, Cemal ve Kazım'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık Reşat'ın özel evrakla sahtecilik suçundan TCK.nun 345, 59. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine; sanıklar Cemal ve Kazımın müsnet suçlardan, sanık Reşat'ın rüşvet verme ve emniyeti suistimal suçlarından beraatlerine dair, (Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 8.6.1994 gün ve 1994/17 esas, 1994/100 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanık Reşat tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil idare vekilinin, sanıklar Cemal ve Kazım haklarında müsnet suçlardan ve sanık Reşat hakkında ise rüşvet verme suçundan kurulan beraat kararlarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mezkür hükümlerin istem gibi (ONANMASINA).
Sanık Reşat vekiliyle müdahil idare vekilinin adı geçen sanığın diğer suçlarıyla ilgili temyizlerine gelince;
Sanığın parasını ödeyip aldığı 24.2.1993 tarihli kömür yükleme fişini, bu işe nezaret eden Cemale vermeyip, yüklü kamyonu da kantara sokmadan İşletme'den kömür çıkarmak ve elinde bulundurduğu yükleme fişinin gün hanesinde tahrifat yapıp, 25.2.1993 günü parasını ödemeden, ikinci kez kömür almaktan ibaret eyleminin, tümüyle TCK.nun 504ı7. maddesine uyarı dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde kandırıcılık ögesi bulunmadığı halde sahtecilikten mahkumiyet ve TCK.nun 512. maddesine muhalefetten açılan davadan ise beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, müdahil idare ve sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi, uyarınca (BOZULMASINA), 26.10.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.