 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1994/2668
K. 1994/3009
T. 18.10.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ERTELEME
KARAR ÖZETİ: 647 sayılı Yasanın 4. maddesine göre, uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükmü uyarınca çevrilen para cezası veya tedbir olması karşısında, toplam hürriyeti bağlayıcı ceza tecil sınırları içinde kaldığı halde, sanığın ceza süresinden sözedilerek ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(647 s. CİK. m. 6, 4)
1979 doğumlu Leyla'yı rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenin ırzına tasaddide bulunmaktan sanık Muzaffer'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 415/1, 80, 59; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay hapis, 750.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Kütahya Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.2.1994 gün ve 1993/833 esas, 1994/134 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanığın, ceza süresinden söz edilerek ertelemeye yer olmadığına karar verilmiş ise de, 3355 ve 3506 sayılı kanunlarla değiştirilen 647 sayılı kanunun 4. maddesine göre, uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükmüne göre çevrilen para cezası veya tedbir olması karşısında, toplam hürriyeti bağlayıcı cezanın tecil hudutları içinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.10.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.