 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1994/1764
K. 1994/2118
T. 23.6.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SANIKTAN ŞİKAYETÇİ OLMAYAN
MAĞDURENİN DAVAYA MÜDAHALESİ
VEKALET ÜCRETİ
KARAR ÖZETİ: Duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığını söyleyen mağdurenin davaya katılmasına yasal imkan yokken, müdahale isteğinin kabulüne karar verilmesi ve bu karar uyarınca müdahil lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 365)
Reşit olmayan Hanife'yi rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan, adı geçenle mayubiyetini müstelzim şekilde rızasıyla cinsi münasebette bulunmaktan sanık Erdal'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 416/3, 418/2, 55/3, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, 665.000 lira ağır para cezsıyla mahkumiyetine dair (Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 10.12.1993 gün ve 1993/237 esas, 1993/1515 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
16.3.1993 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olmadığını söyleyen mağdurenin kamu davasına katılmasına yasal imkan bulunmadığı halde, müdahale isteğinin kabulüne dair verilen 1.7.1993 günlü hukuki değerden yoksun bulunan karar uyarınca müdahil lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karardaki müdahil lehine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.6.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.