Evli olan Yeteri zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten sanıklar Mustafa, Ismail, Ibrahim ve (I.0.)'nün yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 64, 429/2, 61, 59, 95. maddeleri gereğince birer sene, birer ay, onar gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, sanık İsmail'in tecilli cezasının aynen infazına dair, (Giresun Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.10.1992 gün ve 1992/53 esas, 1992/101 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer 0. Savcısı ile sanıklar Mustafa, İsmail ve (1.0.) tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı 0. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 25.3.1992 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

 

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre, sair temyiz itirazlarının reddine.

 

Ancak;

 

1- Sanıkların hile kullanarak G   ili Yağmurca Köyü'nde beş dakikalık mesafedeki asfalt yola indirdikleri, mağdureyi zorla suçta kullandıkları Anadol taksiye bindirerek hareket ettikten kısa bir süre sonra aynı istikamette seyreden bir ( minübüs şoförü tarafından görülüp takip edildiklerini ve durdurulmak istendiklerini anlayınca hızlı hareketle kurulup kaçtıkları, minübüs şoförünün yoluna devamla Dereli İlçesi'ne geldiğinde olayı Jandarmaya ihbar etmesi üzerine ilçe merkezinden olay yerine hareket eden Jandarma ekibi tarafından kendi ikametgahları olan D   ilçesi Çalça Köyü'nde yakalandıkları anlaşılmış, oluş mahkemece de benzer biçimde kabul edilmiş olması karşısında olayın başlangıcından bitimine kadar süregelen devamlı bir takibin söz konusu olmadığı, bir rastlantı sonucu minübüs tarafından başlatılan takibin kısa bir süre devam edip kesildiği sanıkların mağdureyi bulunduğu köyden alıp kaçırmak istedikleri köyü götürmek suretiyle onu egemenlikleri altına aldıkları, ancak, suçu haber alan jandarmanın olay yerine süratle intikal nedeniyle hemen yakalandıkları dikkate alındığında, kaçırmanın tamamlandığının kabulü gerekirken eksik teşebbüs derecesinde kaldığına yer verilmesi ve cezalarından 61. madde uyarınca indirim yapılması,

 

2- Kaçırma suçunda kullanıldığı anlaşılan 28   156 plaka sayılı otomobilin mülkiyeti araştırılarak, sanıklara aidiyeti saptandığı takdirde zoralımına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

 

Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 6.4.1 993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972