KARAR ÖZETİ Eylemin; sanık Ali'nin mağdure ile evlenmesini temin maksadıyla işlenmesi, evlenmeye engel bir halin bulunmaması ve mağdureye karşı herhangi bir şehevi hareket yapılmaması karşısında, sanıklar hakkında TCK.nun 433. maddesi uygulanmalıdır.

 

 

 

 

Reşit olan Fatma'yı zorla kaçırmaya eksik derecede teşebbüs etmekten sanık Ali, bu suça fer'i iştirakten sanık Emine, asli iştirakten sanık Çetin'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 429/1,61, 65/3, 55/3. maddeleri gereğince sanık Ali'nin; 1 yıl ağır hapis, sanık Çetin'in; 8 ay ağır hapis, sanık Emine'nin; 6 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair, (Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.10.1992 gün ve 1992/33 esas, 1992/93 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Mehmet'in müdahale talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, adı geçenin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre müdahil vekili ile sanık Ali vekilinin ve sanıklar Emine ile Çetin'in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.

Ancak;

 

1- Eylemin; sanık Ali'nin, mağdure ile evlenmesini temin maksadı ile işlenmesi, evlenmeye engel bir halin bulunmaması ve mağdureye karşı herhangi bir şehevi hareket yapılmaması nedeniyle sanıklar hakkında TCK.nun 433. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

 

2- Sanık Emine'nin, mağdureyi kolundan tutup araç içine çekmek şeklinde oluşan eyleminin, sanık Ali'nin fiiline asli iştirak niteliğinde bulunmasına rağmen hakkında TCK.nun 64. maddesi yerine 65/3. maddesinin uygulanması,

 

3- Suçta kullanılan aracın, gerçek sahibinin araştırılarak suça iştiraki bulunmadığı takdirde adı geçene iadesi yerine müştekiye iadesine karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 18.3.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972