DAVA : Türkiye İş Bankası Beyazıt Şubesinde vezneder olarak görev yaptığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Naci Selahattin Okumuş'un yapılan yargılaması sonunda; eylem hizmet sebebiyle emniyeti suistimal niteliğinde görüldüğünden TCK.nun 510.522. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair İSTANBUL 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.9.1992/78 E 1992/146 K. sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın suç konusu parayı ödediğine ilişkin savunması araştırılıp sonucuna göre iade hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik soruşturmaya dayanılarak hüküm tesisi,

 

SONUÇ : Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972