Bankası'nda görev yaptıkları sırada zimmetlerine para geçirmekten sanıklar Hasan, (H.Ö.), Osman ve Zeki^'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 64,202/2-3,80, 219/3-son, 59. maddeleri gereğince sanık Osman'ın bir sene dört ay yirmi gün ağır hapis, 1388 lira ağır para, sanık Zeki' nin; dört sene, on ay, on gün ağır hapis, 3.253.750 lira ağır para, Hasan'ın; dört sene, on ay, on gün ağır hapis, 3.011.666 lira ağır para, (H.Ö.)nün; dört sene, on ay, on gün ağır hapis, 1.586.250 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair, (Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.9.1992 gün ve 1992/48 esas, 1992/91 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil ile sanıklar tarafından istenilmiş ve sanık Hasan yönünden duruşmalı inceleme yapılması talep edilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı' ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip, gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

 

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil vekili ile sanık Hasan vekilinin ve sanık (H.Ö.)nün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanıklarla sanık Zeki hakkındaki hükümlerin istem gibi (ONANMASINA).

 

Müdahil vekili ile sanık Osman vekilinin adi geçen sanıkla ilgili hükme yönelen temyiz itirazlarına gelince;

 

Suç tarihinin 10.10.1978 olduğu belirlendiği cihetle yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.

 

Ancak;

 

TCK.nun 2/2. maddesi uyarınca, yürürlükten kaldırılan ve yürürlüğü konan kanun hükümlerinin bütünüyle olaya ayrı ayrı uygulanması ve buna göre sanığın lehine olan kanunun belirlenmesi gerekirken her iki kanunun lehe olan hükümlerinin uygulanması suretiyle karma sistem sonucu eksik ceza tayini,

 

Kanuna aykırı görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak bu cihet yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "sanığın 3679 sayılı Kanunla değişik 202/2. maddesi uyarınca 12 yıl ağır hapis ve 30.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, meydana getirilen zararın kovuşturma yapılmadan önce tamamen ödenmesi nedeniyle iş bu cezası aynı Kanunun 2~Y2/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirilerek 6 yıl süreyle ağır hapsine ve 15.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, sağlanan yararın değeri pek hafif kabul edildiğinden işbu cezasından aynı Kanunun 210/3. maddesi uyarınca 2/3 nisbetinde indirme yapılarak 2 yıl süreyle ağır hapsine ve 5000 lira ağır para cezasıyla tecziyesine, kabul edilen takdiri tahfife binaen işbu cezasından TCK.nun 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirme yapılarak sanığın neticeten 1 yıl 8 ay süre ile ağır hapsine, 4.166 lira ağır para cezası ile tecziyesine" denilmesi ve sanıkla ilgili diğer bölümlerin aynen bırakılması suretiyle sanık Osman hakkındaki hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 5.5.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972