Müstehcen materyaller satmaktan sanık Tanju'nun yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 426/1, 119/5, 427/1. maddeleri gereğince 72.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, suç konusu materyallerin müsadere ve imhasına dair, (Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.9.1993 gün ve 1993/409 esas, 1993/1028 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Sanık savunmasında, suç konusu materyallerin şirketin İstanbul'da bulunan merkez firmasınca yut dışından ithal edilerek satış için kendilerine gönderildiğini bildirmiş ve dosya içerisinde bulunan sanıkla ilgili başka bir dosyada İstanbul Göztepedeki şirket merkezi tarafından bu ve benzeri materyalleri içeren 1992 yılında kesilmiş irsaliyeli faturalar bulunduğu görülmüş olmasına göre bu materyallerin ihtaline izin verilip verilmediğinin ilgili Bakanlıktan sorulması ve sanıktan varsa ithal belgeleri istenip alınarak bu belgelerde yazılı şeylerin suç konusu materyaller olup olmadığının bilirkişi marifetiyle saptanması suretiyle savunmasının doğru olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hükme varılması,

 

Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.2.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972