Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1993/4737
K. 1994/428
T. 9.2.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  IRZA GEÇMEK
 
KARAR ÖZETİ TCK. nun. 45. maddesi gözönünde bulundurularak, kayden 18.9.1975 doğumlu olup suç tarihinde 16 yaşında bulunan mağdurenin, daha sonra yargılama sırasında 15 'ten küçük olacak şekilde yaşının düzeltilmesi sonucu niteliği değişen rızaen ırza geçme suçunun kast öğesi itibariyle oluşmayacağı gözetilmeyerek sanığın TCK.nun 416/3, 80. maddeleri ile mahkumiyetine karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 45, 41613, 80)
 
Reşit olmayan Ayşe'yi rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenin müteselsilen manevi cebine ırzına geçmekten sanık Osman'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 414/1, 80, 59. maddeleri gereğince 4 sene 10 ay 10 gün ağır hapis, 5 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.9.1993 gün ve 1992/198 esas, 1993/203 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
 
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve , takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
 
TCK.nun 45. maddesi gözönünde bulundurularak, kayden 18.9.1975 doğumlu olup suç tarihinde 16 yaşında bulunan mağdurenin daha sonra yargılama sırasında 15'ten küçük olacak şekilde yaşının düzeltilmesi sonucu niteliği değişen rızaen ırza geçme suçunun kast öğesi itibariyle oluşmayacağı gözetilmeyerek sanığın TCK.nun 416/3, 80. maddeleri ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hükme varılması,
 
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gönülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 9.2.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini