Çocuk Esirgeme Kurumu 1   Sosyal Hizmetler Müdür vekili ve yardımcısı olarak görev yaptıkları sırada ihtilasen zimmetlerine para geçirmekten sanıklar Ali ve Adnan Hurşit' in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 202/ 2, 59, 219/son maddeleri gereğince 10'ar sene ağır hapis, 624.870.500'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, haklarında 33. maddenin uygulanmasına, zimmetin ödettirilmesine dair, (İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.7.1993 gün ve 1992/249 esas, 1993/180 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle dava evrakı incelenip, gereği görüşüldü ve aşağıdaki karar ittihaz olundu.

 

Müfettişlikçe düzenlenen soruşturma raporu ve evrakının incelenmesinden; A Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi başlıklı 6 adet sahte faturalara ilişkin harcama belgelerine 6 adet "Sünnet olacak çocuklara ait isim listesi" eklendiği görülmüş olmakla sanıkların savunmaları ve zimmet suçunun esaslı öğesinin "maledinme" olduğu nazara alınarak sünnet olacak çocuklar listelerinde ifade verecek yaşta olup adresleri yazılı bulunan çocuklardan mahkemece belirlenecek bir kısmının tanık sıfatıyla çağrılıp, faturalarda yazılı sünnet elbiselerinin kendilerine verilip verilmediğinin sorulup saptanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, elbiselerin çocuklara verildiği saptandığı takdirde maledinme sözkonusu olamayacağından sanıkların eylemlerinin Bulgaristan'dan göç eden vatandaşların çocukları ile Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu'na bağlı yurt ve yuvalardaki çocuk!arın sünnet ettirilmesi için Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfından getirtilen ikiyüzellimilyon lira parayı Partisi tarafından sünnet ettirilen çocuklara harcamak, paranın sarf yerini açık bir şekilde göstermemek, gereği olmadığı halde sarfta aracı şahısları devreye sokmak ve düzenledikleri harcama belgeleri içerisinde 6 adet sahte teklif mektubu ile 6 adet sahte fatura kullanmak suretiyle zincirleme biçimde görevlerini kötüye kullanma niteliğinde olacağının gözetilmemesi,

 

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları ile sanıklar ve sanık Ali vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 2.3.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972