 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1993/3040
K. 1993/3280
T. 22.9.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SEKİZ YAŞINDAKİ MAĞDURENİN
IRZINA TASADDİ
KARAR ÖZETİ Dosyada, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu ' nun mağdurenin ırza tasaddi suçunun ahlakî redaetini idrak ve mukavemete muktedir bulunduğu hususunda 24.81992 tarihli raporu mevcutsa da, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu 18.3.1993 gün ve l149-~3Ol11-45/l9 sayılı kararı ile görüş değişikliği yaparak, ahlakî tecavüze uğrayan çocukların ancak 11 yaşın bitiminden ve 12 yaştan gün almalarından sonra mağduru bulundukları olayın ahlaki kötülüğünü müdrik ve ruhsal yönden mukavemete muktedir olacaklarına dair rapor verdiğinden, suç tarihin,de sekiz yaşın içersinde bulunan mağdurenin yaşı nedeniyle Adli Tıp Kurumu'ndan yeniden görüş sorulmalı, müd
rik ve muktedir değilse sanık hakkında TCK.nun 415. maddenin 2. cümlesi uygulanmalıdır.
(765 s. TCK. m. 415)
1983 doğumlu (C.S.)nin mayubiyetini müstelzim şekilde ırzına geçmek-ten ve ırzına tasaddide bulunmaktan sanık Kazım'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 41511. maddeleri gereğince, 3 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine, mayubiyetini müstelzirh şekilde zorla ırzına geçmek suçundan beraatine dair, (Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.2.1993 gün ve 1991/190 esas, 1993/10 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay' ca incelenmesi müdahil ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcıiığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle sanık vekilinin duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:
Her ne kadar dosyada bulunan Adli Tıp 4. ihtisas Kurulu'nun 24.8.1992 günlü raporunda, 25.9.1983 doğumlu olan mağdure (C.S.)' nin 1991 Ocak ayı içersinde 7 yaşını ikmal etmiş olması nedeniyle mağduresi bulunduğu ırza tasaddi suçunun ahlaki redaetini idrak edip mukavemete muktedir bulunduğu açıklanmış ve mahkemece buna göre uygulama yapılmış işe de, Adli Tıp Kurumu daha sonraki raporlarında ahlaki tecavüze uğrayan çocukların ancak 11 yaşın bitiminden ve 12 yaştan gün almalarından sonra, mağduru bulundukları olayın ahlaki kötülüğünü müdrik ve ruhsal yönden mukavemete muktedir olacakları doğrultusunda görüş değişikliği yapmış olduğundan (Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nun 18.3.1993 gün ve 1149-930111-45/19 sayılı kararı) suç tarihinde sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdure (C.S)'nin bu yaşı nedeniyle Adli Tıp Kurumu'ndan yeniden görüş sorularak müdrik ve muktedir olmadığı bildirildiği takdirde sanık hakkında TCK.nun 415. maddesinin 2. cümlesinin uygulanması gerekeceğinden ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.9.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
