 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1993/3024
K. 1993/3038
T. 7.9.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ZEKA GERİLİĞİ OLAN MAĞDURUN IRZINA TASADDİ
KARAR ÖZETİ Sanığın; zeka geriliği olduğu saptanan mağdurun bu durumunu bilmediğini ve anlamadığını ileri sürmesine, cürümde kasıt yokluğunun cezayı kaldırmasına göre, mağdur ve raporları Adli Tıp Kurumu 'na gönderilerek mağdurun maruz kaldığı fiile mukavemet edemeyecek derecede zeka geriliği bulunup bulunmadığı, zeka geriliği mevcutsa bu durumun hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı konusunda rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumun tayin ve takdiri gerekir.
Suçun oluşumuna etkisi itibariyle mağdurun nüfus kayıt örneği getirtilmelidir.
(765 s. TCK. m. 45)
Reşit olmayan Ömer' in zorla ırzına tasaddide bulunmaktan sanık Gürbüz'ün yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 416/2. maddesi gereğince 3 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31. maddenin uygulanmasına dair, (Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.7.1993 gün ve 1993/20 esas, 1993/46 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık, zeka geriliği olduğu saptanan mağdurun akli dengesinin bozuk ve geri zekalı olduğunu bilmediğini ve anlamadığını ileri sürmüş olmasına ve TCK.nun 45. maddesinde de cürümde kasıt yokluğunun cezayı kaldıracağının açıklanmış bulunmasına göre, mağdur ve raporları Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek mağdurun maruz kaldığı hile mukavemet edemeyecek derecede zeka geriliği bulunup bulunmadığının araştırılıp, zeka genliği mevcutsa bu durumun hekim olmayanlarca da anlaşılıp anlaşılamayacağı konusunda açıklayıcı rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, noksan tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suçun oluşumuna etkisi itibariyle mağdurun nüfus kayıt örneğinin getirtilmemesi,
Kabule göre de;
TCK.nun 416/2. maddesindeki ceza türünün hapis olduğu gözetilmeyerek ağır hapse hükmolunması ve bunun sonucu olarak da TCK.nun 31. maddesi gereğince sanığın kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 7.9.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.