Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1993/1610
K. 1993/1984
T. 6.5.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  EVLENME VAADİYLE KIZLIK BOZMAK
TEŞEBBÜS
 
KARAR ÖZETİ:TCK.nun 423. maddesinde, kızlık zarının korunduğu ve cinsel ilişkinin cezalandırılmayıp suçun oluşabilmesi için kızlık zarının bozulmasının şart olduğu, bu itibarla bu suça teşebbüsün mümkün olmadığı gözetilmeli, mağdurenin anatomikmen bakire bulunduğu tıbben saptandığına göre sanığın beraatine karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 62, 423)
 
1973 doğumlu Emine'yi zorla kaçırmaktan ve zorla ırzına geçmekten sanık Sait, suça katıldıkları iddiasıyla sanıklar Halit ve Murat'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık Sait'in eylemi evlenme vaadiyle kızlık bozmaya tam derecede teşebbüs etme niteliğinde görüldüğünden, TCK.nun 423/1, 62, 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince üç ay on gün hapis cezasıyla mahkumiyetine, cezasının teciline, Sait'in zorla kaçırmaktan, Halit ile Murat'ın atılı suçlardan beraetlerine dair, (Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.12.1992 gün ve 1992/12 esas, 1992/204 karar sayılıhükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı 0. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
 
Delillerin takdir ve mucip sebeplen gösterilmek suretiyle sanıklar Halit ve Murat haklarındaki beraat kararı ile sanık Sait hakkında zorla kaçırmak suçundan verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan hükmün bu kısmının (ONANMASINA).
 
Sanık Sait hakkında evlenme vaadi ile kızlık bozmaya tam teşebbüs suçundan verilen hükme ilişen temyize gelince;
 
TCK.nun 423. maddesinde, sosyal yapıda bir değer olan kızlık zarının korunduğu ve cinsel ilişkinin cezalandırılmayıp suçun oluşabilmesi için kızlığın bozulmasının şart olduğu, bu itibarla bu suça teşebbüsün mümkün olmadığı gözetilerek, mağdurenin anatomikmen bakire bulunduğu tıbben saptandığına göre sanığın beraetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eylemin tam teşebbüs derecesinde kaldığı kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulması,
 
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi (BOZULMASINA), 6.5.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini