 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1992/635
K. 1992/924
T. 26.3.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET Müşteki ile resmen evlenen sanık Ahmet'in karısı ile ikamet ettiği evde, sanık Hatice ile karı-koca gibi yaşadığı ve şikayetin süresinde yapıldığı anlaşıldığına göre, sanıkların mahkumiyetlerine karar vermek gerekir.
(765 s. TCK. m. 441)
(YIBK., 23.5.1966 gün ve 3/5 s.)
Zina yaptıkları iddiasıyla sanıklar Ahmet ve Hatice'nin yapılan yargılamaları sonunda; müsnet suçtan beraatlerine dair, (Gördes Aslîye Ceza Hakimliği)nden verilen 14.11.1991 gün ve 1991/127 esas, 1991/101 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst Akhisar C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
23.5.1966 gün ve 3/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında açıklandığı üzere, kocasının başkası ile evli olmayan bir kadınla zina yapmasına önceden müsaade eden bir kadının fiilin işlenmesinden sonra TCK.nun 108. maddesinde öngörülen süre içinde vuku bulan şikayetinin geçerli olacağına, 1.6.1991 tarihinde müşteki ile resmen evlenen Ahmet'in karısı ile ikamet ettiği evde, sanık Hatice ile karı-koca gibi yaşadığı ve şikayetin süresinde yapıldığı anlaşılmış bulunmasına göre; sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi (BOZULMASINA), 26.3.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.