Şenay'a sarkıntılık yapmaktan ve mütecaviz sarhoşluktan sanık Kemal'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nurı 421/2, 80, 572/2; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince yedi ay hapis, iki ay hafif hapis cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının teciline dair, (Yalova Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 23.10.1991 gün ve 1991/623 esas, 1991/636 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

Mütecaviz sarhoşluk suçundan verilen cezanın miktarı itibarıyla uygulama maddesinin 572/1. yerine 572/2 olarak yazılması maddi hata olarak kabul edilmiştir.

 

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

1-3005 sayılı Yasa hükümlerine göre açılan kamu davasının suç tarihinden önceki fiilen kapsamına alamayacağı gibi sarkıntılık suçunun unsurlarına teselsülün de dahil bulunduğu nazara alınmayarak bu suçtan verilen cezanın TCK.nun 80. maddesi ile arttırılması,

 

2- 3679 sayılı Yasa ile değişik TCK.nın 29. maddesi gereğince asgari hadden ceza tayinine ilişkin yasal gerekçe gösterilmemesi,

Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),. 24.3.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972