Bankası Şişli Şubesi Baş veznedarı olarak görevli bulunduğu sırada zimmetine para geçirdiği iddiasıyla sanık İhsan'ın yapılan yargılaması sonunda; yüklenen suçtan beraetine dair, (İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 4.10.1991 gün ve 1990/44 esas, 1991/169 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

İhbar üzerine sanığın sorumluluğunda bulunan kasanın 13.6.1988 günü yapılan sayımında açık çıkması üzerine yapılan soruşturma sırasında,.sanığın 13.6.1988 tarihinde müfettişe verdiği ifadede, belirtilen miktarda parayı kasadan alıp harcadığını bildirdiği, daha sonraki aşamalarda ise bu beyanını inkar etmesinin inandırıcı olmadığı gözetilerek basit zimmet suçundan mahkumiyeti yerine CMUK.nun 66/1. maddesi uyarınca hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün konularda bilirkişi dinlenemeyeceği nazara alınmadan seçilen bilirkişilerin yersiz raporu karar esas alınmak üzere yazılı ve yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,

 

Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.3.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972