 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1992/53
K. 1992/376
T. 4.2.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
MÜSTEHCEN VİDEO KASET BULUNDURMAK
SUÇUN MANEVİ UNSURUNUN OLUŞMAMASI
ÖZET Aslına uygun olarak üretilip gösterildiği anlaşılan suça konu kaseti ilgili bakanlıktan alınmış bandrol ve eser işletme belgesine güvenerek işyerinde bulunduran sanığa mahkumiyet kararı verilemez.
(765 s. TCK. m. 426, 427/2)
Müstehcen video kaset bulundurmaktan sanık Sabahat'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 426, 119/4, 427/2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince 9.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine, video kasetlerin zoralımına dair, (Bandırma Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 13.9.1991 gün ve 1990/480 Esas, 1991/461 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Aslına uygun olarak üretilip gösterildiği anlaşılan suça konu kaseti ilgili Bakanlıktan alınmış bandrole ve eser işletme belgesine güvenerek iş yerinde bulunduran sanığın, manevi unsuru oluşmayan atılı suçtan beraeti yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 4.2.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.