 |
T.C.
YA R G 1 T A Y
5. Ceza Dairesi
E. 1992/4144
K. 1993/164
T. 25.1.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SANIĞIN DURUŞMADAN VARESTE TUTULMASI
ÖZET: Yargılandığı suçtan başka cezaevinde tutuklu bulunan sanığın, duruşmadan vareste tutulmasını talep etse bile gıyabında duruşma yapılmasına yasal olanak bulunmadığından istinabe suretiyle yapılan sorgusuna dayanılarak karar verilmesi halinde savunma hakkı kısıtlanmış olur.
(1412 8. CMUK. m. 226)
Reşit olmayan Şerife'yi rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan sanık Celal'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Kayseri 4. Aslîye Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.5.1992 gün ve 1992/332 esas, 1992/282 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
CMUK.nun 226. maddesi içeriğine göre yargılandığı suçtan başka cezaevinde tutuklu bulunan sanığın duruşmadan vareste tutulmasını talep etse bile gıyabında duruşma yapılmasına yasal olanak bulunmadığı halde istinabe suretiyle Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan sorgusuna dayanılarak hakkında mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 25.1.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
