Filiz'e söz atmaktan ve saldırgan sarhoşluktan sanık Metin'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 421/1, 572/1. maddeleri gereğince 3 ay hapis, 2 ay hafif hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Ilgın Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.3.1992 gün ve 1991/219 esas, 1992/84 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

1-. Sanığın; olay gecesi mağdurenin yatak odası penceresi yanına gelerek itip açması ve "Filiz" diyerek ismen çağırmasından ibaret eyleminin, mağdurenin iffetine dokunacak bir söz sarf edilmemesi itibariyle TCK.nun 547. maddesine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde söz atmadan hüküm tesisi,

 

2- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili keşif giderinin beraatına hükmolunmasına rağmen sanığa yükletilmesi,

 

Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.1.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972