ÖZET : Sanığın kullanmakta olduğu aracı ile yolda gördüğü müştekiyi bir süre takip ederek huzurunu bozduğu, edep ve nezahat hislerini rencide edecek davranışta bulunmadığı anlaşıldığından, eylemi TCK.nun 547. maddede yazılı suçu oluşturur.

 

Fatma'ya söz attığı yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Mustafa' nın TCK.nun 421/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 450.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair, (Nazilli Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 4.12.1990 gün ve 1990/846 Esas, 1990/1044 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

Oluşa ve kabule göre, sanığın kullanmakta olduğu aracı ile yolda gördüğü müştekiyi bir süre takip etmek suretiyle huzurunu bozduğu, edep ve nezahat hislerini rencide edecek bir davranışta bulunmadığı anlaşılmasına göre eylemine uyan TCK.nun 547. maddesi yerine yazılı madde ile hüküm tesisi,

 

Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.2.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972