 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1991/5125
K. 1992/405
T. 5.2.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ZİMMETE EKSİK TEŞEBBUS
ÖZET Depo memuru olan sanığın denetim ve sorumluluğundaki orman emvalini faydalanmak için usulsüz olarak depodan çıkarıp başkasına ait hızar atölyesine sevk ettiği sırada ihbar üzerine izlenip emval kamyondan indirilmeden yakalanması eylemi zimmete eksik teşebbüs suçunu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 61, 202)
Bigadiç Orman İşletme Müdürü Beydağı İşletme Şefliğinde Yukarı Göcek Orman depo memuru olarak çalıştığı sırada orman emvalini zimmetine geçirmekten sanık Ali İhsanın yapılan yargılaması sonunda; müsnet suçtan beraetine ancak hüküm kesinleştiğinde sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefetten suç duyurusunda bulunulmasına dair, (Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.10.1991 gün ve 1990/247 Esas, 1991/276 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daire-ye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın depo memuru olup denetim ve sorumluluğunda bulunan orman emvalini faydalanmak için usulsüz olarak depodan çıkarıp İsmail'in hızar atölyesine sevk ettiği sırada alınan ihbar sonucu Orman idaresi görevlilerince izlenip henüz kamyondan indirilmeden yakalanması ile açığa çıkan eyleminin icrai hareketlerinin tamamlanamaması karşısında zimmete eksik teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 5.2.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.