DAVA : U.U.'yu kasten öldürmekten sanık R.K.'nın yapılan yargılanması sonunda0 Hükümlülüğüne ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin .. 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.1990 gün ve 214/269 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan aşağıdaki karar tesbit edildi.

 

KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın tahrikin ağırlığına ilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık kendiliğinden teslim olmak, cesedin yerini göstermek suretiyle suçun sübutuna yardımcı olduğu gibi, açık ikrarı ile suç vasfının tayininde de katkısı olduğundan Yargıtayın yerleşik içtihatları doğrultusunda, TCY.nın 59. maddesinden yararlandırılmasının hak ve nesafete uygun olacağının nazara alınmaması,

Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ve tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 5.3.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972