 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1991/3992
K. 1991/4786
T. 7.11.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK
LÜZUMU MUHAKEME KARARI
ÖZET :1609 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmasından sonra açılan davada Valilikten izin alınmamışsa yargılamanın durmasına karar verilerek Memurin Muhakematı Hakkındaki Kanun gereğince lüzumu muhakeme kararı alınmalıdır.
(765 s. TCK. m. 240)
(1412 s. CMUK. m. 253/4)
(115 s. MMK. m. 4,)
E Devlet Hastanesi'nde doktor olarak görev yaptığı sırada görevini kötüye kullandığı yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık Şahinin, TCK. nun 240/2, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince toplam 783.333 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, 2 ay 15 gün memuriyetten mahrumiyetine ve cezasının teciline dair, (Bolvadin. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.6.1991 gün ve 1991/8 Esas, 1991/47 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğ name ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasının, 1609 sayılı Yasanın 4.5.1990 tarihinde 3628 sayılı Yasayla yürürlükten kaldırılmasından sonra açılması nedeniyle Valilikten izin alınmadığının anlaşılmasına ve yargılama sırasında suçun bilinen niteliğine göre Memurin Muhakemetı Hakkında Kanun gereğince Lüzumu Muhakeme kararı alınmasının yargılama şartı olduğu ve aksine uygulamanın söz konusu kanun hükümlerinin tatbikat dışı kalması sonucunu getireceği gözetilerek CMUK.nun 253/4. maddesi uyarınca bu şartın gerçekleşmesini beklemek üzere yargılamanın durmasına karar verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı; sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 7.11.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.