 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1991/3479
K. 1991/3778
T. 19.9.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
EVLİ KADINI ZORLA KAÇIRMAK
GÖREVLİ MAHKEME
ÖZET Evli kadını zorla kaçırmak suçu 1632 sayılı Askeri
Ceza Kanununda düzenlenmemiş olduğundan, askeri suç
sayılmaz ve davaya bakma görevi Adli Yargıya aittir.
(765 s. TCK. m. 429)
(1632 s. ACK. m. 152)
Evli olan Nuray'ı zorla kaçırmaktan sanıklar Halil, İlhan'ın yapılan yargılamaları sonunda; 1632 sayılı Kanunun 152/1. maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Gaziantep 5. Zırhlı Tugay Askeri Mahkemesi'ne gönderilmesine dair, (Hatay Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.5.1991 gün ve 1991/77 Esas, 1991/88 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyuşmazlık Mahkemesi Genel Kurulu'nun 11.3.1991 gün ve 1-1 sayılı ilke kararında, ceza bölümünün 27.5.1991 tarih ve 12-20 sayılı kararında belirtildiği üzere; 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 152. maddesiyle TCK. nun 8. babında yapılan göndermenin 8. babın 1. faslında yer alan ırz ve iffete tecavüz eylemlerinin cezalandırılmasına ilişkin hükümleri kapsadığına, 8. babın 2. faslında gösterilen evli kadını zorla kaçırmak suçunun bu kapsamda bulunmayıp, askeri suç sayılamayacağına göre, davaya bakmanın Adli Yargının görevine dahil bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak (BOZULMASINA), bozmanın uygulamaya ilişkin bulunması sebebiyle CMUK. nun 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık Aydın'a teşmiline, 19.9.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.