B. Büyükşehir Belediyesi'nde tahsildar olarak görev yaptığı sırada zimmetine para geçirdiği iddiasıyla sanık Şevki'nin yapılan yargılaması sonunda, yüklenen suçtan beraetine dair (Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.2.1991 gün ve 1990/229 Esas, 1991/46 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

22.8.1990 günlü tutanak içeriği ve sanığın hazırlık soruşturması sırasında alınan 31.8.1990 günlü ifadesindeki açık ikrarı ile tahsil ettiği paraları belirli limite ulaştığında bankaya yatırması gerektiği halde yatırmayarak başkasına borç verdiği ve kendi yararına kullandığı anlaşılmasına göre eylemlerinin kullanma zimmeti suçunu oluşturduğu gözetilerek kullanmadan sağladığı yararın tesbiti suretiyle sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine yazılı gerekçelerle beraetine hükmolunması,

 

Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 8.10.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972