Reşit olmayan Şadiye'yi rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan, adı geçenle mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan, geceleyin konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık Durmuş'un yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 416/son, 80, 418/2, 193/2, 59, 71. maddeleri gereğince ondokuz ay beş gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Bartın Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 12.3.1991 gün ve 1991/84 esas, 1991/100 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

Her bir suç için tayin edilen hürriyeti bağlayıcı ceza kısa süreli olup, bu haliyle para cezası ve tedbirlerden birine çevrilmesine engel neden bulunmamasına rağmen cezaların içtimaından sonra ve yasal gerekçe de gösterilmeden sadece şartları bulunmadığından bahisle 647 sayılı- Yasanın 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.6.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972