ÖZET : 15 yaşından büyük ve mümeyyizlere karşı rızaları ile işlenen sarkıntılık fiilinden dolayı dava hakkı olamayacağından, 15 yaşında olduğunu ve sanıkla rızaen seviştiğini söyleyen mağdurenin kemik grafilerine göre gerçek yaşının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekir.

 

Ayşe'ye sarkıntılık yaptığı yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Enverin, TCK.nun 421/1, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 900.000 lira ağır para cezasıyla mahkûmiyetine ve cezasının teciline dair, (Keşap Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 5.2.1991 gün ve 1990/21 esas, 1991/10 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst Giresun C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

 

Sarkıntılık suçunun oluşması için mağdurenin rızası dışında işlenmesinin şart olmasına, 15 yaşından büyük ve mümeyyiz bulunanlara karşı rızası ile işlenen sarkıntılık fiilinden dolayı dava hakkı olamayacağına göre, sanık ile rızaen seviştiğini, nüfusa geç yazılıp aslında 15 yaşında olduğunu beyan eden mağdurenin bu ifadesi üzerine durulup unsurlarına etkisi bakımından kemik grafileri çektirilip gerçek yaşının fenni şekilde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, noksan tahkikata dayanılarak yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,

 

Kanuna aykırı, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nun 321: maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972