Zehra'ya sarkıntılık yapmaktan sanık Ürgüp'ün yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 421/2. maddesi gereğince altı ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair verilen 20.11.1990 gün ve 1990/26 Esas, 1990/81 Karar sayılı hükmü sanığın süresinden sonra temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine dair, (Sarıcakaya Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen3.1.1991 gün ve 1991/1 Müt., 1991/2 Muh. sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğ name ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Başka suçtan cezaevinde tutuklu sanığın tebliğ edilen hükmü yasal süre içerisinde cezaevi idaresine verdiği dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz süresinde kabul edilerek, temyiz isteğinin reddine ilişkin 3.1.1991 gün ve 1/2 sayılı kararın kaldırılmasına karar verilip dosya incelendi.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

Yasal olmayan gerekçeyle sanığa hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

 

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 1.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972