İSKİ'de su tahsildarı olarak çalıştığı sırada görevini kötüye kullandığı yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Hüseyin'in, TCK.nun 240/1-2 son maddesi gereğince bir sene hapis, 20.000 lira ağır para cezasıyla mahkümiyetine, üç ay süreyle memuriyetten mahrumiyetine dair, (Kartal Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.11.1990 gün ve 1989/302 esas, 1990/296 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilniş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

İşçi statüsünde ve İstanbul Sular İdaresi sayaç okuma görevlisi olarak çalışan sanığın, görev sahası dışında müdahile ait su sayacında tespit edilen harcama miktarından bir sıfır silinmesine, görevlilerle münasebeti olduğu iddiasıyla tavassut edeceğinden bahisle menfaat sağladığı anlaşılmasına rağmen eylemin TCK.nun 278. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. Maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 28.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972