 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E. 1991/1388
K. 1991/2556
T. 16.5.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SARKINTILIK
YASAL ŞİKAYETİN OLMAMASI
ÖZET : On dört yaşındaki mağdurenin ve velayet hakkına sahip annesinin şikayetçi olmadıkları durumda, usulüne uygun olarak yapılmış bir şikayet bulunmadığından, sanık hakkında sarkıntılık suçundan mahkumiyet kararı verilemez.
(765 s. TCK. rn. 421, 425)
Semrin'e sarkıntılık yaptığı yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık Fatih'in, TCK.nun 421/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 54.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, (Muğla Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.12.1990 gün ve 1988/ 201 Esas, 1990/235 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğ name ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde i 4 yaşı içinde bulunan mağdurenin ana-babasının boşanmalarına ilişkin olup,1 6.1.1979 günü kesinleşen İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11.12.1978 tarih ve 413/532 sayılı kararına göre, velayet hakkına sahip olan annesi Semra'nın 7.9.1988 günlü C. Savcılığındaki ifadesinde bu olay sebebiyle kimseden şikayetçi olmadığını, mağdure ise beyanında kimseyi şikayet etmediğini, annesinin müracaatı sebebiyle burada bulunduğunu söylemiş olmaları karşısında usulüne uygun olarak yapılmış bir şikayet bulunmadığı gözetilmeksizin sarkıntılık suçundan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğ name gibi (BOZULMASINA), 16.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.