Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. ceza Dairesi
E. 1991/1157
K. 1991/2407
T. 8.5.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • IRZA GEÇMEYE TEŞEBBÜS - IRZA
TASADDİ - ALIKOYMAK
  • İHTİYARIYLA VAZGEÇME - RIZAEN
TASADDİDE BULUNMAK
 
ÖZET : Sanığın, 15 yaşını bitiren mağdurenin rızasıyla ırzına geçmek için icrai hareketlere başladığı sırada, mağdurenin kız olduğunu söylemesi üzerine bu eyleminden ihtiyarıyla vazgeçtiği ve şehevi arzularını tatmine yönelik hareketlerine devam ettiği anlaşıldığından ırza geçmek ve tasaddide bulunmak suçları oluşmaz.
(765 s. TCK. m. 43012, 416, 61/2)
 
9.1.1973 doğumlu Nuriye'yi rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenle rızaen cinsi münasebette bulunmaya tam derecede teşebbüs etmekten sanık Osman'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 416/son, 62. Maddeleri gereğince toplam 10 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair, (Altındağ 1. Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 30.10.1989 gün ve 1989/521 esas, 1989/639 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
 
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sübuta ve sair yönlere ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:
 
Sanığın, mağdurenin rızasıyla ırzına geçmek için icrai hareketlere başladığı sırada mağdurenin kız olduğunu söylemesi üzerine eyleminden ihtiyariyle vazgeçtiği ve bu defa şehevi arzularını tatmine yönelik hareketlerine devam eniği oluşa uygun biçimde mahkemece de kabul edilmiş bulunmasına göre; sanığın 15 yaşını bitiren mağdureye rızaen tasaddide bulunmasının suç teşkil etmeyeceği düşünülmeden, bazı gerekçelerle yazılı şekilde mahkümiyet hükmü kurulması,
 
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 8.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini