Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1991/1125
K: 1991/1497
T: 29.05.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Hüseyin'i kasten öldürmekten sanık Bekir'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, Malatya Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.2.1991 gün ve 169/17 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
 
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve duruşmalı inceleme sırasında müdafilinin olayda TCK.nun 49. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Hayatının çeşitli aşamalarında mazbut bir yaşantı sürdürmediği anlaşılan sanığın eşi Aynur'un, kendisinden yaşça küçük öldürülen Hüseyin ile ilişki kurduğu kocası sanık Bekir'in olay günü Cizre'ye gideceğini bilen Aynur'un, maktülü evine aldığı, öldürülen evinde bulunduğu sırada karısıyla yaptığı telefon konuşması esnasında eşinin heyecanı ve ses tonundan şüpheye kapılan sanığın evine geldiği, uzun süre kapıyı çalmasına rağmen kapının açılmadığı, bir süre sonra eşi Aynur'un banyo yapmış süsü vermek için saçları ıslak vaziyette kapıyı açtığı, bu durumda iyice şüpheye kapılan sanığın odaları ararken maktülü gardrobun içinde saklanmış vaziyette görünce tabancası ile ateş ederek, eşiyle zina yapmak üzere olduğunda kuşku duyulamayacak şekilde gördüğü maktülü öldürdüğünün açıklıkla anlaşılması karşısında, sanığa TCK.nun 462. maddesinin uygulanmasında zorunluluk bulunduğu halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
 
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki isteme uygun şekilde BOZULMASINA, bozma nedeni ve tutuklu kaldığı süre gözönünde tutularak sanık Bekir'in TAHLİYESİNE, başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu değilse salıverilmesinin mahalline telle bildirilmesinin Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına, 29.5.1991 gününde ve oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini