Reşit olmayan Semiha'yı zorla kaçırmaktan ve kendilerine polis süsü vermekten sanıklar Mustafa ve (M.Ç.)'nin yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 252/1, 430/1, 59. maddeleri gereğince toplam dörder sene ikişer ay ağır hapis 375.000'er lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine, haklarında 31. maddelerin tatbikine ve 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca sanık (M.Ç.)'nin sürücü belgesinin üç ay süreyle gen alınmasına dair, (Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.1.1991 gün ve 1990/ 140 Esas, 1991/2 Karar sayılı hükmün sür.esi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile Daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenip, gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

 

Yapılan duruşmaya,.toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Mustafa ile sanık (M.Ç.) vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

1- Sanıkların kendilerinin polis olduklarını söyleyerek mağdureyi karakola götüreceklerinden bahisle arabaya bindirdikleri anlaşılmasına göre bu eylemlerinin kaçırma suçunun hile unsurunu teşkil ettiği gözetilmeden ayrıca hükümet memuriyet ve ünvanının garbı suçunu oluşturduğu kabul edilip TCK.nun 252/1. maddesi uygulanarak ceza tayini,

2- 3679 sayılı Kanunla değişik TCK.nun 20/3. maddesi uyarınca geçici kamu hizmetlerinden yasaklanma cezasının 3 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi,

 

Kanuna aykırı ve temyiz itirazları ile sanık Mustafa vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 1.5.1991 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

 

 

Mağdure otogarda kalabalık içinde durmakta iken, iki sanık gelerek polis olduklarını ve bazı şeyler soracaklarından bahisle mağdureyi karakola götürüyoruz diyerek otoya bindirmişler, mağdure hüviyet sorarak mukavemet gösterdiğinde ona sinirlenip bağırmak suretiyle şiddet göstermişler, olay yerinde bulunan tanıklar ve özellikle tanık Hamza 'da sanıkları polis sandıkları için olaya müdahale edememişler ve bu şekilde sanıklar mağdureyi alıp götürmüşlerdir. Şu hale göre hile ve zorla mağdureyi götürme eylemine ilaveten TCK.nun 252. maddesindeki suçta oluşmuştur. Yerel mahkemenin kararı doğru olmakla çoğunluk görüşüne karşıyım.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972