 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1990/84
K: 1990/35
T: 25.01.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Ahmet'i öldürmekten sanık Latif'in yapılan yargılaması sonunda; mahkemece adam öldürme suçundan sanık hakkında Norveç Kraliyet Savcılığı tarafından meşru müdafaa nedeniyle kamu davası açılmadığından Milletlerarası Antlaşmalar uyarınca kamu davasının reddine ilişkin Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.1989 gün ve 149/229 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller Emine ve Abdullah taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendiği ve aşağıdaki karar tespit edildi.:
KARAR : Sanık Latif'in Türk Vatandaşı olan Ahmet'i Norveç'te öldürmesi dolayısıyla Norveç Kraliyet Savcılığınca " Olayda meşru müdafaanın bulunduğu kabul edilerek takipsizlik kararı" verilmesi gözönünde tutularak Uşak Ağır Ceza mahkemesince 14.11.1989 gün ve 149/229 sayı ile "kamu davasının reddine" karar verilmişse de, "Nonbis in idem" kuralı gereğince aynı eylemden iki defa cezalandırmayı engelleyebilmek için yabancı ülkede verilen kesinleşmiş mahkeme kararlarının Türkiye'de geçerli sayılması gerekmekle birlikte TCK.nın 5. maddesi açıklığı karşısında takipsizlik kararlarının yabancı ülkede mahküm olmadan Türkiye'ye gelen sanıkların Türk Kanunlarınca yargılanıp cezalandırılmalarını engellemeyeceği ve 27.12.1977 gün, 16157 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 15.12.1972 tarihli Ceza Kovuşturmalarını aktarılması konusundaki Avrupa Sözleşmesinini 35. maddesi hükmü gözönünde tutularak yargılamaya devamla sanık Latif hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi
SONUÇ.Yasaya aykırı, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki isteme uygun şekilde BOZULMASINA 25.1.1990 Gününde oybirliğiyle karar verildi.
