Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1990/636
K: 1990/652
T: 20.03.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Öldürmek kastı olmaksızın Mehmet'in ölümüne sebebiyet vermekten sanık Mehmet Emin'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin, (Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.12.1989 gün ve 456/154 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
 
  KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın tahrikin derecesine, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına TCK.nun 31. maddesinin tatbikindeki hataya ilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
  Uygulanan maddede öngörülen iki had arasındaki cezanın tayini hakimin takdirine bağlı olmakla beraber, her olayın özelliği, vehameti ve suçlunun kişiliği dikkate alınarak tertip; edilecek cezanın vicdanları rahatlatacak, hak ve nesafet kurallarına ve yasakoyucunun esas amacına uygun dengeli bir adaletin sağlanması amacını öngörmektedir.
  Hükümden önceki aşamalarda sanığın ruhsal yapısı ve davranışları da dikkate alınarak en iyi değerlendirme yapılmalıdır.
  1972 yılında maktül tarafından yaralanmasını, aradan uzun bir zaman geçmesine ve maktül bu yaralanmadan dolayı cezasını da çektiği halde, içine sindiremeyen sanığın, maktüle 5 el ateş ederek onu vahim eşkilde yaralayıp sonradan ölümüne neden olmakla gösterdiği ahlaki redaet nedeniyle asgari ve azami had arasında hak ve nesafete uygun daha dengeli bir ceza verilmesi gerekirken asgari had üzerinden ceza tayini;
  Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, 20.3.1990 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini