DAVA : Satı'ya sarkıntılık yaptığı yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık Haydar Ali'nin TCK.nun 421/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, (Alaca Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 1.6.1990 gün ve 1989/347 esas, 1990/127 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

  Talebe bağlı bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçun genel ahlaka ilişkin olduğundan ve bu yolda talep bulunmadığından bahisle hükmolunan cezanın paraya çevrilmesine ve ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

  Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 30.11.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972