DAVA : Reşit kasten öldürmekten ibrahimi bıçakla yaralamkatan ve mütecaviz sarhoşluktan sanık Hamitin yapılan yargılaması sonunda hükümlülüğüne ilişkin Eyüp ikinci ağır ceza mahkemesinden verilen 10.5.1990 gün ve 76/80 sayılı hükmün yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :

 

  KARAR: Mağdurdan gelen bir haksız hareket olmadığı halde, sanığın almış olduğu alkolün etkisiyle onu da yaralamsı karşısında tebliğnamede TCK.nun 572. maddesinin uygulanmasının yasaya aykırı olduğu yolundaki görüşe iştirak edilmemiştir.

  Toplanan deliller karar  yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul cezayı azaltıcı sebebinin niteliki ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin sair temyiz itirazlarını reddine Ancak :

  Maktülün sağ ve sol uyluğunda iki adet bıçak yarası bulunmakla birlikte darbelerin birinin derine nüfuz etmemesi ölümün arteria femoralisin kesilmesinden gelişin dış kanamadan husule gelmesi taraflar arasında öldürmeyi gerektirecek bir husumet bulunmaması, sanığın olaydan hemen sonra maktülün pantolonunu kesip yara yerini sıkıca bağlayarak akan kanı durdurmaya çalışması ve taksi çevirip maktülü hasteneye gönderdiğinin dosya içeriğinden anlaşılması karşısında sanığın eyleminin katil kastıyla yapılmayan müessir fiil sonucu ölüme neden olma şeklinde nitelendirilerek TCK.nun 452/1,59. maddelerin uygulanması suretiyle cezalandırılmasında zorunluluk bulunduğu suçun işleniş şekli darbe adedinin birden fazla oluşu gözönünde tutularak sanığa asgari haddin üzerinde ceza tayini suretiyle hak ve nesafete uyan bir karar verilebileceği düşünülmeden eyleminin kasten adam öldürme şeklinde nitelendirilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

  SONUÇ : Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki isteme kısmen uygun şekilde BOZULMASINA, 9.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972