Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1989/887
K: 1989/915
T: 28.03.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Karısı M. U.'yu öldürmekten sanık M. U.'nun yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 46. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 1 yıldan aşağı olmamak üzere salahı tıbben tebeyyün edinceye kadar Bakırköy Akıl ve sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi ve muhafaza altında bulundurulmasına ilişkin .. 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.2.1989 gün ve 83/12 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve Müdahil A.K. tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
 
KARAR : T.C. Yasasının 46. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı yolundaki kararın gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan müdahilin akıl hastalığının bulunmadığına ve manevi tazminat yükletilmesi gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
T.C. Yasasının 46. maddesinin birinci bendi akıl hastalığına duçar olan kimseye ceza verilemz hükmünü, aynı maddenin üçüncü bendi ise bir yıldan aşağı olmamak üzere şifaya kadar muhafaza ve tedavinin devam edeceğini öngörmüş olmasına göre ancak muhafazanın devamı sözkonusu olunup tutukluluk halinin kaldırılması gerekirken bu hususta bir karar verilmemek suretiyle sanığın hüviyetinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre başka suçtan hükümlü ve tutuklu değilse sanık M.U.'nun tahliyesi için Cumhuriyet Başsavcılık makamına yazı yazılmasına 28.3.1989 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini