 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E:1989/640
K:1989/792
T:27.02.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ÖZET : Şikayetçiyi önceden takip eden, olay tarihinde de sarhoş şekilde yanından geçerken birşeyler söyleyen ve kolundan tutmaya kalkışan sanığın eyleminin tümü, eldeki kanıtlara göre sarkıntılık ve sarhoşluk suçunu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 421, 572)
Sevim'e sarkıntılık yapmaktan ve saldırgan sarhoşluktan sanık Hamdi'nin yapılan yargılaması sonunda; müsnet suçlardan beraatine dair, (Araç Sulh Ceza Hakimliği)nden verilen 6.10.1988 gün ve 1988/350 esas, 1988/258 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst Kastamonu ve O Yer C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiyi takip etmek suretiyle daha öncede rahatsız eden sanığın olay günü sarhoş olduğu halde tanık arkadaşlarıyla birlikte caddede yürümekte olan müşteki Sevim'i yine takip edip yanından geçerken ona birşeyler söylemek ve hatta kolundan tutmak istediği iddia tanık beyanları ve sanığın tevilli ikrarıyla anlaşılmış olmasına göre tevali edip sırnaşıkça bir hal alan eylemlerin tümünün sarkıntılık suçunu oluşturduğu ve ayrıca sarhoşluk suçunun da sabit olduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, mahalli ve üst C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden istem gibi hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.