Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1989/5878
K: 1989/6651
T: 27.12.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Teşekkül vücuda getirerek satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanıklar Mehmet Ali Bağırsakçı, Hikmet Özsayan, Hüsnü Şenli ve İmam Oğuzun yapılan yargılamaları sonunda; sanık Mehmet Ali Bağırsakçı yönünden mahkemenin görevsizliğine, diğer sanıkların beraetlerine dair (İstanbul) Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 11.10.1989 gün ve 1983/33 Esas, 1989/264 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
 
KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklardan Hikmet Özsayar'ın beraetine ilişkin karara karşı C. Savcısının vaki temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık yönünden usul ve yasaya uygun olarak kurulan hükmün (ONANMASINA),
C. Savcısının sanıklar Hüsnü Şenli ve İmam Oğuz ile ilgili temyizine gelince;
Hakkında münferiden uyuşturucu maddelerden esrar satma suçundan görevsizlik kararı verilen sanık Mehmet Ali Bağırsakçı'nın otobüsle Antakya'dan İstanbul'a getirdiği 43.512 kg esrarı saklamak için sanık İmam'a verdiği bu sanığın teklifi ile sanık Hüsnü'nünde evinde sakladığı bilahare sanık Mehmet Ali'nin bu esrardan bir kısmını alarak ajana sattığı sırada yakalanması üzerine bakiye esrarın sanık Hüsnü Şenli'nin evinde ele geçirildiği, sanıkların hazırlık aşamasındaki ikrarları ve dosya içeriğinden anlaşılmış olması karşısında sanıklar Hüsnü Şenli ve İmam Oğuz'un eylemlerinin bireysel olarak uyuşturucu maddelerden esrar bedeli karşılığı muhafaza etmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraetlerine hükmolunması,
 
SONUÇ : Yasaya aykırı C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname hilafına BOZULMASINA 27.12.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini