 |
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1989/5878
K: 1989/6651
T: 27.12.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Teşekkül vücuda getirerek satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanıklar Mehmet Ali Bağırsakçı, Hikmet Özsayan, Hüsnü Şenli ve İmam Oğuzun yapılan yargılamaları sonunda; sanık Mehmet Ali Bağırsakçı yönünden mahkemenin görevsizliğine, diğer sanıkların beraetlerine dair (İstanbul) Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 11.10.1989 gün ve 1983/33 Esas, 1989/264 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklardan Hikmet Özsayar'ın beraetine ilişkin karara karşı C. Savcısının vaki temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık yönünden usul ve yasaya uygun olarak kurulan hükmün (ONANMASINA),
C. Savcısının sanıklar Hüsnü Şenli ve İmam Oğuz ile ilgili temyizine gelince;
Hakkında münferiden uyuşturucu maddelerden esrar satma suçundan görevsizlik kararı verilen sanık Mehmet Ali Bağırsakçı'nın otobüsle Antakya'dan İstanbul'a getirdiği 43.512 kg esrarı saklamak için sanık İmam'a verdiği bu sanığın teklifi ile sanık Hüsnü'nünde evinde sakladığı bilahare sanık Mehmet Ali'nin bu esrardan bir kısmını alarak ajana sattığı sırada yakalanması üzerine bakiye esrarın sanık Hüsnü Şenli'nin evinde ele geçirildiği, sanıkların hazırlık aşamasındaki ikrarları ve dosya içeriğinden anlaşılmış olması karşısında sanıklar Hüsnü Şenli ve İmam Oğuz'un eylemlerinin bireysel olarak uyuşturucu maddelerden esrar bedeli karşılığı muhafaza etmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraetlerine hükmolunması,
SONUÇ : Yasaya aykırı C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname hilafına BOZULMASINA 27.12.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.